Идеи и Формы. Ставка

Зря она его ударила,лучше бы расхохоталась до колик,до слёз.

Да, он ее изнасиловал. в новом свете за это сажают

А топор-то мы и не заметили

Топор в руках поэта впечатляет. Кто мы и откуда-большой вопрос. Но куда поэт отправит понятно

Бессеребренники подрезали 2 млн USD...

Это характерно для любого закрытого сообщества, где осуществляется инбридинг (близкородственное разведение), будь это хоть заводские линии животных, будь то нации. Но на этот вопрос ответ не психология (гуманитарная, а, следовательно, лживая наука), а частная зоотехния (все же биологическая дисциплина, а следовательно более доказательная). Да, та самая наука о разведении животных. Просьба не путать со всякой ересью вроде евгеники и т.п.

ещё одно пространное рассуждение о биосоциальной природе человека. Да, осознаваемая часть, да, непонятная неосознание часть. С одной стороны - вторая сигнальная система (речь), а с другой - частично рабочий, частично редуцированный вомероназальный орган (для восприятия химических сигналов, как у тараканов). Вообще, вопросы высшей нервной деятельности исследованы мало, а те данные, какие есть на данный момент, столь же малозначительны, как и 30 лет назад. В эзотерику углубляться не буду, но по медицинской части это так

Лёд как высший принцип трансформации. Занятненько, очень занятненько. Избавление от страстей, способность и желание над ними подняться. Достичь просветления. Самоосознания что ли на 100%. Как-то холодновато и поддувает поначалу, а потом вполне себе

Хорошо, что вы понимаете самоиронию, Хотя в этой шутке всё правда

"Несколько раз я замерзал до полусмерти. Этот опыт позволил воспринять мне идею человека-льда."
интересная шутка

Нет, чтобы написать поучительную притчу, какую-то вещь. Ковыряют эти обсосанные истории как в бреду.

Да тут завозят к березе и вместе с щекотными муравьями зацеловывают до огазму

а где поцелуи? Почему береза поцелуев?

На самом деле в истории о Эдипе заложена притча о наказании за гейство, пидарастию и насильственное мужеложество. Никакого подсознательного подтекста там нет- будто мальчик хочет грохнуть папаньку и трахнуть маманьку. А девочка соответственно?
В еврейской среде много кровосмешения из-за замкнутости, они уже давно, как фараоны, рождаются с кучей заболеваний и психо-расстройств. Фрейд хотел подвязать весь мир (подсознательно) на еврейские расстройства. Девочки и мальчики могут видеть инцестные сны - потому как сон - это свобода, вы можете видеть зоофилические или гомосексуальные сны - потому что во сне - свобода. Но не всю свободу нужно выпускать в реальные действия - это тоже свобода выбора разума человека. Фрейд был болен психически. Но активно взялся лечить сумасшедших. Как можно заразить музыкальностью, как можно заразить кликушеством, так можно заражать и теориями, учениями, блаватчиной, дарвинизмом, марксизмом. При этом - сам Фрейд не виноват (что с больного), не виноват Маркс (что с философствующего эконома), не виноват Эйнштейн (что с компилятора шустрого). Но еврейскому тщеславию они нужны - национальные столпы. Тем более, в этих сферах множество их последователей - заражённых и психически расстроенных и расчетверённых.

Вот именно, так что наложение всяких лап тут непричем

Духовное, и в то же время бездуховное. Бездуховное-как предмет материального мира, часть рациона Homo sapiens. Духовное-как источник углеводов для поддержания деятельности мозга, а следовательно, сознания.

Ещё раз убеждаюсь, что психология-псевдонаука. Если на то пошло, виной всему, скорее, всего, немецкая классическая философия, где непонятные слова когда заменяются обсценной лексикой, смысл не меняется. Так и психоанализ. Что это? Как можно кому-то в психику залезть и какими инструментами, и где она, психика, анатомически расположена?

Ну прямо по учению Алавддавлу ас-Симнаси нечто вроде вахдат-уль-шухуд, используя внутреннюю чистоту стать зеркалом божественного

Жёстко!

Психология-наука лживая. Можно даже сказать-лженаука, потому как существует множество подходов к одному и тому же вопросу. Причем, аргументации сторонников и противников подхода сводятся не сколько к доказательной базе, сколько к джихаду. Интересная идея о мифологизации комплексов, но иудейские книги писались почти 4000 лет назад (во всяком случае, больше 2000 и какие-либо вопросы фищиологии функционирования мозга были неизвестны, равно как и в наши дни. В онтогенезе человек усваивает те или иные формы поведения, это бесспорно. А каким образом это все переваривается на биохимическом уровне-вопрос открытый. Психоанализ в любом случае предназначен для раскладывает по полкам соображений пациента, но все же скорее похож на какую-то тоталитарную секту того или иного гуру