Игорь  Галеев

 

 

Мать  бога

 

эссе

 

 

 

 

 

 

 

Воскресал ли Иисус на самом деле?
История эта одна из пиковых в Основном Сюжете, поэтому она не однолинейна и неоднозначна. Только простой ум, который видит в животных банальный источник пищи или при виде заливных лугов ему хочется их вспахать и засеять, такой вот житейско-прагматичный ум может воспринимать эту метафизическую историю, как "да" или "нет". На что имеет полное право. Почему это такой ум должен покупать то, что не сулит выгоды?


Историю об Иисусе можно продавать, можно жить за счёт неё, а можно воевать с ней - не ведая, с чем и с кем воюешь.
История эта мистична, а мистика – это тайна, которая воздействует по неземным правилам. Мистика – это когда нарушаются законы бытия и одно измерение контактирует с другим – из одного мира образуется дверь в другой. Для этого могут использоваться какие-угодно предметы и существа, территории и явления.

Но здесь мы попадаем в тупик – потому что возникает вопрос: кто использует и есть ли эти невидимые силы на самом деле? Возникают вопросы недоверия, веры и истинности. Опять требуются доказательства. В вопросах мистики и метафизики не может быть тех доказательств, к которым привык обыденный ум.

Но доказательства есть!
Если у вас есть опыт особых проживаний, если у вас есть возможность роста для чувствомыслия, для воображения и соображения, для мышления нестационарного, а свободного. Этим отличаются эзотерики от иных.

Вы знаете, что такое перепутье? Что такое перекрёсток?
Есть перекрёстки в вашей биографии – когда вы могли повернуть судьбу так или эдак – жениться, развестись, родить ребёнка или сделать аборт, умереть или выжить. Было дело? Было, было…

Ну вот, если такой перекрёсток существовал и у вас, то он существовал и в более объёмном проявлении – в виде Иисуса – для того, чтобы народы могли пойти и выбирать. Иисус – это перепутье – это выбор. Путей от него много.
Он был  распят и не был, он воскресал и не воскресал. Он вознёсся и не вознёсся.

Было и то и другое, вы это можете понять? Это же не так трудно понять, или вам опять нужны котлеты и пряники?

Одни увидели Двери, а другие не увидели. Вы поймите – как вы увидите, если вам нечем? У вас только внешние глаза, вы ими не видите, вы не можете через внешнее увидеть сокрытое. Вас этому не учили, а чтобы это проявилось само – так это тоже почти чудо – чтобы вы сами увидели во внешнем внутреннее. Это и есть эзотерик.

История с Иисусом настолько прекрасна и величественна, настолько значима – что благодаря этой истории вы и живёте сейчас таким – в облике человека и в состоянии выбора – когда вы не  раб и не рабыня. Именно эта история позволила миру изменяться и выбирать. Иисус дал людям ещё один виток свободы, знаний и красоты.
Мимо этого перепутья никому теперь не пройти.

А то, что – воскресал ли он? Ну, разумеется – да! Прям так – взял и исчез в небе – ибо его все распяли. Нарушил все законы, чтобы все тут не ходили как мамонты и не жевали беспрерывно один и тот же корм…

 

 

 

 

 

Понятно, что Дарвин не утверждал, что люди произошли от обезьяны. Дарвин был трудоголик-честолюбивый, умница и личность. Он чуть не покончил с собой, когда узнал, что все его выводы знает один домосед, который не объезжал полмира, не собирал тонны материала, а пришёл к той же концепции, чуть поковырявшись в носу. Есть слухи, что Дарвин заплатил ему, чтобы тот не публиковал концепцию, ибо многотомный труд Дарвина набирался в типографии. Иначе бы Дарвин застрелился.

Вы представляете эту обезьяну, от которой произошли люди?  
Дарвин был религиозным, поэтому он не мог сказать, что человек произошёл не из Эдема. Но ему не пришло в голову, что могла быть деградация, и эдамский род породил обезьян. Эта идея появилась гораздо позже, хотя её зачатки встречались в разных культурах.

Дарвин видел только эволюцию, которую, в принципе (если вы свободный размышлянт), можно воспринять как деградацию. С какой стати вы можете утверждать, что всё идёт от низшего к высшему, а не наоборот. С какой стати вы можете клетку или вирус определять низшим созданием, а огромное скопление тех же клеток и вирусов высшим? Возможно – простейшее – это и есть высшее, а всё остальное – это дичайшие комбинации усложнённых, но низших конструкций.
Но раз в науках так принято, нам поздно это оспаривать. Наука стоит на фактах-осколках, доказанных в сложной корпоративной драчке. Наука – подобно плотику из разных материалов посреди бескрайнего океана.

Дарвин был прав. Как и правда, что дважды два четыре, а параллельные линии не пересекаются. Но это в определённых масштабах и объёмах. Вы можете наблюдать тысячи раз – что человек умирает и разлагается. Это наука. Но появится исключение даже в той же системе, не говоря уже о том, что в других системах человек вообще не умирает или не разлагается. Пришёл Иисус – и не умер. Это тоже наука. Но не для корпоративных систем.

Итак, следов эволюции от обезьяны к человеку так и не найдено. Нет промежуточного звена. А есть дочеловеческая обезьяна (гуманиды)– и после сразу гомо.
Ситуация такая же, если бы горилла родила человека. Но ведь нужен был не один человек – а целая куча (смертность такая) разнополых детёнышей-гомо у одной (?) гориллы или у стада горилл.
Если найдётся такой маньяк-похотливый, что осеменит гориллу, то кто родится?
Такие опыты были. Но, как видите – новых горилло-людей нет. А только старые.

Всё упирается в этот момент таинственный и скрытый покровами. Вроде и есть почва для перехода, и нет её. Вроде человек появился как-то внезапно – но – где корень? Ну, пусть в Африке. Явно что-то стряслось!
Что-то и кто-то нашаманил…

 

Тайна жуткая. Ибо, если высшее существо оплодотворило животное (гуманидку),  то впечатлительные люди могут  впасть в ступор.  И тогда мы просто обязаны говорить о  некоей Марии-предтече  и  о том, какими красотами и качествами она обладала… 

 

 

 

 

 

Вспомнил забавный эпизод.

 

Недавно в Москве в Замоскворечье я шёл по улице с храмами и заходил в каждую, проверить – чем там дышат. Я иногда так делаю, пока меня караулят спутницы. Мне важны атмосферы и не хочется обделять невниманием…

И вот, в одной церкви некий массивный гражданин пристал к тамошнему уборщику (который и служкой-то никаким не был) и спрашивал его по кругу:
- Зачем Иисус молил бога на кресте и до того – пронести чашу, если он сам бог?
- Зачем богу молить кого-то, если он бог?
- Зачем он молит, он же бог, кого тогда он молит?..

Мужик был одержим этим вопросом. А другой был просто верующим мужем уборщицы верующей. Он говорил, что нужно обратиться к батюшке за разъяснением.
Зычные вопросы мужика продолжали  разлетаться по храму…

Но вопрос сей на самом деле не так уж и прост.
Мужик понимал, что существует троица. Но он не понимал самого факта – как это бог может молить? Он никому не должен молиться! Превыше него никого нет! Есть отец-бог – ну и что. Чего он должен спрашивать о каком-то пустяке отца? Бог – это бог всемогущий. Иисус бог? Или нет? (в нотках у мужика появлялся еретик). Да, он без сомнения бог! Он бог - всё может! Зачем он должен молить, если он может потребовать, решить, договориться, плюнуть на всё! Он же САМ бог!

Я думаю, от этих вопросов мужика батюшки там прячутся. Потому что никакое объяснение его не устроит. Он просто понимает бога – как авторитарного хозяина. Тем паче, что сами батюшки способствуют этой доктрине. Если они не будут способствовать ей, то кто к ним будет ходить? Кому нужен взмолившийся и бессильный бог? Если бог не держиморда и не око за око, а плачет и молит о пощаде, то нафига он нужен? То даже, если он бог – то зачем он такой нескладный?

 


Конечно, батюшки объясняют всё – и что он во плоти человеческой умалился и принял муки человеческие во имя жертвы просвещения – и что отец над ним тогда стоял, принеся сына в жертву…. Но! тогда Иисус был ли богом на кресте – или это был полуфабрикат? А если и богочеловек, то значит не бог?..

Мне было приятно.
Я  подмигнул мужику и уходил от церкви в приподнятом состоянии духа...

 

 

 

 

 

И вновь мы обратимся к началу.  Неизвестная и таинственная предтеча-Мария…

 

 

 

Каким-то образом из животного состояния на Земле практически в одночасье появилось человеческое.

 

Закон копирования помните?  Ничего на Земле не возникает без копирования высшего-верхнего.

 

Значит, что-то и в этот раз было скопировано. Но значит, и почва была подготовлена.  То есть прогрунтована поверхность холста.

 

 

 

Но мы можем исследовать и более естественную версию.

 

Не было никаких богов на Земле. Никакой Большой Шаман её не посещал.

 

А просто жизнь так запрограмированна – что в какой-то момент должен возникнуть разум человеческий – и из гуманидов должен возникнуть человек. Ведь запрограммированы животные на многие чудесные и неожиданные вещи: пауки плетут, птицы вьют сложные конструкции, пчёлы вытворяют чудеса…

 

Вот так и возник запрограмированно человек – и стал творить чудеса.

 

Но в том-то и дело – что эта версия одна и та же. Кто тогда запрограммировал жизнь? Кто программирует виды?  Алкоголик дядя Вася?

 

 

 

Версий можно выдвигать много.

 

А мы будем говорить о том, как было. Ибо нет ничего проще, чем знать и помнить.  С помощью известного метода.

 

 

 

Разумеется, что программа была.  Ты её запускаешь, и конвейер начинает работать. Но Наладчик иногда должен присутствовать и  вносить в программу изменения.

 

 

 

Наладчик и есть Большой Шаман.  В более усложнённом варианте  он назван богом.

 

 

 

Любопытно, что в якобы  единобожном христианстве есть языческий раскол. Иисус - один бог, Яхве-Отец - второй, и есть ещё - тайный бог-Дух. Не говоря  о том, что в Ветхом Завете евреи вносили упоминание о сынах бога…

 

 

 

Но ещё любопытнее другое. Мария, мать Иисуса – до сих пор не признанна богиней.

 

А ведь она зачала от бога. То есть бог вступил в соитие со своим творением,  с рабой, с  тварью божьей.

 

Как это волнующе и романтично, и в то же время страшно, непонятно, кощунственно, и для нашей темы чудесно.

 

 Он вступил с ней в соитие каким-то чудесным образом. Никто не знает как. Потому что знать не хотят. И не могут.

 

Потому что даже Мария не поняла – что и как с ней стряслось.

 

 Дщерь была оповещена ангелом.  При  этом настаивается, что она была девственницей при старике Иосифе. Тогда возникает вопрос – на кой Иосиф вообще женился, а она шла за него? Если он даже не был богат? Или у него возникла простата?

 

 

 

Вот так  евреи любят вводить в заблуждения.  Потом полмира готовы всех охристианить,  а новые христиане  спешат забить язычество до смерти.  Вы видите – в каком бреду живёт человечество – при всём величии храмов и этих хождений с хоругвями и пасхальными яйцами.

 

Я это вам к тому, что ни один поп, монах, и сами папы с патриархами ничего не ведают, и сознание их погружено в бредовые мнения. 

 

Только шаманы сведущи.

 

Учёные – несчастны в своём математическом и псевдонаучном экспериментальном подходе.  Это великие рабы.

 

 

 

Язычество не нужно было правителям. Потому что оно не давало объединять племена. Христианская идея использовалась для образования империй. И сейчас  верующий христианин  готов за свод бредовых идейных конструкций убивать  или ненавидеть язычников и вообще – свысока и по снобистски смотрит на иные концессии.

 

В пользу христианства всегда говорится, что если оно победило – то и правое.

 

Это вообще заблуждение: победителей не судят, выживший прав, или, дескать, раз ты жив,  не убит,  то ты и нужен миру в отличие от тех, кто заболел и убит…  Чепуха. Это мнение профанов и эгоцентриков.

 

Возьмите пример с меня. Я все свои дела сделал лет 15 назад. Ничего, живу же.

 

 

 

Вот и история с зачатием Иисуса. Она возникла неспроста. Она есть отголосок уже бывшего сценария, произошедшего явления. История-отражение-копия. С одной стороны дубль, с другой стороны корректировка.

 

 

 

Эта история прекрасна и удивительна. Шаман-бог  в очередной раз откорректировал человечество. Он был с Марией, а она даже не поняла. Да и как любая женщина – что она поймёт, с кем спит? Ну, нет, догадывается, конечно, что это ничтожество или исключительность, но  всё же безмасштабно и не по сути.  А если это разовый случай – то она будет как в обмороке, и спустя время не сможет с уверенностью сказать – кто это был и был ли вообще…

 

Я это знаю не понаслышке.  

 

 

 

Почему Мария не могла ничего сказать точно? Потому что в иных  случаях, когда производилась корректировка вида, женские особи вообще ничего не могла выразить и понять.  Им бы даже ангел ничего не объяснил. Как он не объясняет ничего коровам.

 

А Мария уже была продвинута по лестнице эволюции, и её пришлось "обрадовать". "Радуйся, дщерь!"

 

 

 

Конечно, у циников тут же есть ответ: дескать, Мария нагуляла на стороне и обманула  старика.

 

 И циники правы тоже. Хоть и дух Святой, но ведь не муж.

 

И вы проникнетесь: в этой истории есть и то, и сё. Эта история пограничная, перепутная, как и вся история с Иисусом. Если бы было только "да", то разве это божественная история? Эта история истинная – в ней всё замечательно.  Вы можете повернуть её и так, и сяк, вы можете вынести из неё различные мнения, по своему росту и по своему развитию.

 

 

 

Но история эта – лишь отголосок более древней истории и даже историй оплодотворения дщерей богом!

 

 

 

Вам нужно выбросить из головы весь мусор исторический.  Тот, что в вас вбивали профессора и учителя от марксизма, чему вас учили в пост-коммунягские времена и во времена нынешние – буржуазно-демократические. Вам так же  не мешало бы не придерживаться абсолютных религиозных доктрин. 

 

Это самое сложное – выбросить из головы мусор. Вы, конечно, не сможете, но раз вы читаете, то, возможно, вы не потеряны для истин. 

 

 

 

Знание должно быть объёмным, целостным, а не однолинейным, не доктринным.  Ваши мозги привыкли: это наши, а это чужие. Отсюда вы такие надутые олухи.  Для животного выживания таким и нужно быть – это хачики, а это русаки. Но от этого вы становитесь мусором.  "Христиане хорошие, а мусульмане дураки" – так даже индюки не думают.

 

Или – бога нет, бог есть.  Именно научные знания  последних времён фактически говорят  о фантастичности и чудесности зарождения и вообще жизни.  А библейские источники не настаивают на том, чтобы все ходили в церковь и были крещены и вообще – чтобы  верили в непорочное зачатие.  Ортодоксальные режимы отойдут, и бог перестанет быть Дедом Морозом.

 

 

 

Божественное позволяет вам отрекаться от божества,  не принимать его, жить без него, не верить в него, переиначивать его, присваивать его слова, делать всё, что вам угодно, - и в этом сила божественного.  Когда вы говорите: нет божества, то божественное вам не возразит. И в этом божественная сила. Божественное даёт вам свободу выбора. В противном случае вы были бы муравьями, и над вами бы стоял Держиморда. Типа Оси. Вы не смогли бы даже заикаться о неверии или о вере. Если вы выбираете примитивизм, то божественное вам не возражает. Если вы выбираете религию, то божественное тоже вам не возражает – ведь в религии и атеизме есть свои вершины и примитивизмы. Если вы хотите спрятаться за положительным и нравственным – пожалуйста. У вас есть свобода – это самое чудесное, чем наделён человек. Это невероятный дар, о котором вы даже не задумываетесь.

 

 

 

Вам позволено сделать миллион ошибок. Вы можете убить множество человек, а можете помочь выжить многим. Потому что в вас самих божественная свобода, которую вы не познали. Ваше существование и есть доказательство божественного. Но вам, конечно, этого мало, вам хочется, чтобы божество клало в ваш рот рахат-лукум или одарило вас яхтой, а то бы  сделало вашу жизнь безболезненной и приятной во всех отношениях, а то бы и наделило  вас бессмертным существованием на лидирующих позициях… По сути, именно поэтому вы не верите в божество или же верите, но ожидаете от него подобных презентов.   И это самый гнилой мусор в вашей голове.

 

 

 

Вот и в истории с Марией мы наблюдаем столкновение божественного с элементарным и банальным.  Мария – банальная девушка, даже не понимающая, что с ней сделали, кто ею овладел и чему она должна радоваться.

 

 

 

Любопытно, что возникновение истории Иисуса можно приписать женскому заговору. Ну, забеременела Мария от кого-то, а чтобы спастись от позора и бития камнями – приписали воздействию духа.   И пошло и поехало. Иисус  стал оттого задумчивым,  ходил по сектам и мудрецам, страдал в пустыне и брал на себя роль, а маме ничего не оставалось делать, как следовать  за ним и наблюдать за последствиями своего спасения от побития камнями.  Видите, сколько тропок от одного события.

 

 

 

Оставаясь только у этой  истории,  трудно понять соль.  Нужно идти в глубины времён и  искать предыдущие истории. Мифы! Сколько же в них сынов богов!  Их рождение могло произойти многими способами.  В том числе и человечьими. И если с вами и на ваших глазах это не случалось, то это не значит, что такого не было.

 

 

 

 И все сыны богов были шаманами. Шаман  - это кто? Кто может ходить туда ("не знаю куда") и возвращаться. Кто может уходить в загробный мир, в мир потусторонний, в Закулисие, и вновь вернуться.

 

Кто ещё так может? – бог и ангелы. То есть это тоже "шаманы" потустороннего мира.

 

Любые герои, сыны богов, греческих мифов – это шаманы.  Во всех культурах и народах  есть эти сказания о сынах богов,  то есть о шаманах, обладавших замечательными способностями.   Сами шаманские культы и обряды появились  в подражание  сынам богов.

 

 

 

В Европе в новейшие времена шаманов называют гениями.  Таковыми были и Гофман, и Шекспир, и Данте, и Петрарка, и Рабле, и Гёте, и Леонардо, и Сведенборг… Выдающиеся алхимики арабского и западного миров были шаманами.  Потомками сынов богов, внуками богов, а то и новыми сынами богов. А то и богами.

 

Шаманами были многие писатели и поэты.

 

Шаманские практики и приёмы проникли во многие области, они становились обыденными и сегодня вы уже не отличите истинных авторов от пересмешников. Вы не узнаете,  что у истоков грандиозных открытий стояли безвестные,  а компиляторы и оформители открытий известны всему миру.

 

Первые в фундаментальных областях – это жертвенные и самоотверженные, они преодолевают гигантские проблемы, на них сходятся узлы напряжения вселенной.  В них сосредоточено иное мыслечувствование, неведомое банальным людям.  Некоторые из них становятся известными широко, но за эту известность они расплачиваются лишениями и смертями. Ибо  между шаманом и племенем не должно быть слияния…

 

 

 

Теперь я поведаю самое трудное для вашего понимания. 

 

Мария была всё же богиней.

 

Как так?

 

Вы знаете, что женщина познаёт себя через мужчину?

 

А мужчина? Вы скажите, что он познаёт себя через женщину? Это не так.

 

Он познаёт мир через женщину.

 

 

 

Женщина не познаёт мир через мужчину. Ей это незачем. 

 

Она сама есть мир. А вот себя, как личность в этом мире, как личность мира, – она может понять через мужское отношение к ней, к женщине.

 

 

 

Женщина – это представительница Духа-2, она сама есть Дух-2. Женщина – это бытие, мир.

 

Женское – это все проявленные формы.

 

Мужчина по своей форме так же есть форма женская.  В этой форме есть попытка Духа-2 отразить функцию Духа-1. И она была отражена в фаллической форме.  

 

 

 

На Земле женское создало мужскую форму.  Из себя же. Из женского.

 

Но это создание есть  попытка  отражения  влияния Духа-1.

 

 

 

Но посудите сами, оттого что у мужчины бывают узкие  бёдра, нет увеличенных молочных желез и  половые дела вывернуты наружу -  от одного этого мы не можем приписать мужчине приоритет первосозданности.

 

Помните библейскую байку о творении Адама? Там много хохмического.

 

К примеру, бог создал Адама и поселил его в Эдеме, и души в нём не чаял. Что-то гомосексуальное, однако…

 

Почему он не создал девушек?  К примеру, мы,  как только научались рисовать, только и рисовали женские тела.

 

 

 

Еву он сотворил из некоего ребра. Не будем пока здесь искать истоки этого наименования – "ребро". Просто примем во внимание, что он забабахал Еву из куска Адама. Ну, здесь просто патриархат.

 

 

 

Друзья мои, не бойтесь сумасшедших,  которые ведут себя, как сумасшедшие.  Опасайтесь  нормальных с виду, но которые имеют сумасшедшие представления.

 

 

 

Нам, конечно, всё равно, почему бог полюбил Адама, а Еву дал ему в приложение и во спасение от скуки (при этом, не научив размножаться).  Но у нас есть претензия к тем, кто сочинил эту байку. Какой они были ориентации?  Скорее всего, они хотели поставить женщину на место. А ориентация у них была нормальная.  Женщина их пугала. Это знаете, как бывает – откуда ты вышел – часто становится отрицаемым…

 

 

 

Но мы не можем ставить под сомнение грандиозность этой байки. Она правдива. Но искажена.  Всегда власть имеющие  старались подогнать  великие деяния и вещи под свои нужды. Так случилось с Кораном, с Библией, с Гитой, и так далее… Даже в Упанишады были внесены политические идиотизмы.

 

Но мы тут с вами разберёмся.

 

 

 

Миф о библейском творении правдив. Если вы Адама и Еву поменяете местами. Не правда ли – как просто. Как и всё гениальное.   Вы думаете ортодоксы патриархата особо заморачивались над  воображением? У них его было очень мало. А вот сообразить они смогли, что можно поменять местами его на её, её на его, Адама на Еву, а Еву на Адама.

 

То, что я вам сейчас сообщаю,  я сам нигде в литературе не встречал, это сенсация, научное открытие и академическая диссертация.  Можете украсть.

 

 

 

Почему мир не замечал этого? Потому что всем, в том числе и женщинам очевидно лидерство мужчин. И удобно. В первую очередь самим женщинам. Мужчина-несун и добытчик… я бы сам завёл такого.

 

 

 

Разумеется, что бог создал первой Еву. Отсюда и появилось "ребро". Вы можете теперь выстроить цепочку между "ребром" и фаллосом.  Никакой Адам бы не стал скучать в раю. Он бы ел перебродившие фрукты и превратился в алкаша. А вот Ева бы заскучала, да ещё как! Да рядом-то с богом, который прячется, и перед зоркими очами красавца змия-то…

 

 

 

Итак, Адам был создан  из ребра Евы.  Вы понимаете, что такое ребро?  И что под ним подразумевается. И что у женщины есть усечённое?..

 

 

 

Эта история правдива, и она связана с непорочным зачатием Иисуса.

 

Ведь вы способны понять, что Адам был сыном бога и Евы!

 

Вы понимаете, что скрыли от народов еврейские библиофилы?

 

 

 

И что дальше?  Дальше они согрешили уже без бога, и что это кровосмешение  легло  в основу рода человеческого. Как же это не скрывать? Во что бы превратился мир, если бы допустилось кровосмешение?  Так что библейских исказителей можно понять.

 

Но вот Эдипов миф   явился припоминанием действительного положения вещей.  Вы видите и чувствуете, как всё становится на места? Вы уж напрягитесь.

 

 

 

У Евы родился Адам, ей не стало скучно – забот много. Но вот он вырос. И что-то там стряслось, отчего-то они стали стыдиться, у них появился страх перед богом.  Они познали запрет.

 

А вам не интересно, куда бог всё время отлучался?

 

 Но прежде помните о наличие Духа-1 и Духа-2. Ибо, как только вы об этом забудете, у вас начнёт стругаться в голове винегрет.  И поэтому помните, что Ева и есть Дух-2, а бог  есть Дух-1. Адам же здесь может выступать, как попытка отобразить Дух-1. Мы можем Адама назвать духом-1 с маленькой буквы.

 

 

 

Пока нам в этой истории важно то, что Адам явился первым сыном бога и первым шаманом (после Большого Шамана, разумеется).  У него с Евой пошли дети, которые где-то брали жён и мужей (Воображения библиофилов тогда даже не хватило на то, чтобы придумать – откуда они брались. Но нужно сказать, что библиофилы тогда трепетнее относились к источнику. Они могли поменять местами имена и пункты, но фабула для них была священна.).   И вы должны узнать, что помимо Адама с Евой были и другие, очень похожие на современных людей и не очень похожие… Они находились за пределами Эдема. Вот эти беспорядочные связи и породили многие племена. Божественная кровь рассеивалась в телах и племенах одних и концентрировалась в других. 

 

 

 

Эта история поражала посвящённых древних евреев и гипнотизировала их. Через неё они знали правду! У них была точка отсчёта, и это придавало смысл их существованию.  В этой истории заложены основы, по которым еврейский народ стал считать себя избранным. Здесь вообще истоки понятия избранности.

 

 

 

Пока же нам любопытен следующий момент:  наибольшее распространение и выживание получили племена, в которых было меньше крови от Адама и Евы. Дух-1 гуляет, где захочет.  Но всё же вы должны понимать, что ворон ворону глаз не выклюет.

 

 

 

Мы не должны ставить Дух-2 ниже Духа-1. Но нам придётся.  Мы не можем делать кучу-малу, которая затеяна от сотворения мира, и особенно в Эдемской истории. Нам нужно выбраться из кровосмешения к бескровному, кристальному состоянию.  К состоянию  истинного знания.  Я могу лишь дать вам толчок и подзатыльник, не взирая на ваш возраст – ибо, чем вы старше, тем больнее подзатыльник, а чем вы младше, тем слаще толчок.   

 

 

 

Сейчас я вам рассказывал об истоках неравенства между людьми. Люди неравны не только физически и интеллектуально, но и духовно. Дух не может быть приобретён так вот запросто.  Человек изначально рождён от того или иного духа, с той или иной его концентрацией.  И не все равны перед богом, как это заявляют демократы или священники.   Практически все  имеют громадную концентрацию Духа-2. Но не равны по его свойствам и качествам.

 

Внутри Духа-2 есть полярность – от механического копирования до истинного отражения Духа-1.   И именно поэтому  люди могут быть святыми и преступниками. Именно поэтому одни люди пусты и механистичны, а другие  наполнены и живы.

 

Но ошибка всех деятельных и великих всегда одна и та же – они  надеются и после своей жизни распространить свои принципы. Эта ошибка всегда выдаёт в любой личности непросветлённость и отсутствие истинного знания. 

 

 

 

Вот и евреи   не приняли  версию Марии. Верхушка не приняла. Некоторые из верхов всё же впечатлились правдивостью.  Но вы тоже не должны уши развешивать. Всегда опускается то, что у Марии могли быть сановитые родственники, ведь она и старик Иосиф претендовали на то, что они из древнего рода Давида.

 

Вот видите!  На первое место выходит   аристократическая кровь.     Евреи очень чётко отслеживали – от какого колена кто идёт. Если ты идёшь от колена  первенцев Адама и Евы – то вот высший аристократизм, то ты идёшь прямиком от кровей бога (или ортодоксально, хотя бы от пота и слюны бога).

 

 

 

Но нам известно, что природа часто на отпрысках гениев отдыхает – и ещё как! У Гёте сын был слабоумный.

 

Но евреи на это не обращали внимания. Они часто допускали близкородственные браки, в том числе  со слабоумными. Чтобы не разжижать кровь. Отчего у них и много наследственных дефектов - как физических, так и психических.  Кровь бога их волновала.  Мы говорим о продвинутых евреях.  Не продвинутым же евреям была сделана  гипнотическая прививка – что они избранный  богом народ.  В плане присвоенного ими эдемского мифа это не прослеживается. А вот миф о шамане-Моисее посвящён именно избранности. Так что у евреев есть основание считать себя избранниками. Этого у них отнимать не стоит.

 

 

 

Но вы запомните, как только заходит речь о славе народа, так это  означает женское начало. Даже если об этом кричат богатыри-бройлеры.  Народ, кровь, патриотизмы, национализмы, коллективы, рода, семьи, домострои – всё это от женского (даже от кичливого бабьего)  начала.  Это от низких слоёв Духа-2.  От железобетонной воли.

 

 

 

 Дух-2  многолик. И его многоликость демонстрируется через формы  и качества тел человеческих. 

 

Дух-2 создаёт тело женщины, которое было бы принято и избранно Духом-1.

 

У Духа-2 множество изделий. Многие из них отвергаются. Но однажды…

 

 

 

Никто не может сказать почему… Потому что Мария была красива?

 

 Потому что она была праведна? Потому что так было запланировано (зачатие по расчёту)?

 

В общем, сколько бы вы не выдвигали версий – все они будут неверны, неточны и незакончены. 

 

 

 

Вам нужно знать  то, что я вам скажу: Мария была богиней,  и к богиням всегда приходит бог.

 

И тогда всё становится противоречивым, таинственным и  с не-человеческой логикой.

 

Тогда можно соединять несоединимое, и говорить, что это было предопределено  и одновременно спонтанно, что это было чудесное явление и обыденное одновременно…

 

 

 

Ещё хорошо бы понять, что   есть пики в создании форм женских в сочетании с их интеллектуально-психическими особенностями.   На этот "аромат" приходит бог.

 

У Духа-2 есть способность к самотворению – зазывному.  Дух-2 из себя творит богиню.  И это ему удаётся довольно часто.  Дух-2 творит из себя и бога – в лице мужчины, но это всегда его неудача и некая обманка внутренних раздоров воль, которые   готовы копировать и обманывать друг друга. 

 

 

 

Богинь может быть много, но они спящие, их может разбудить только Дух-1. И тогда случается великий сюжет. Дух-1 знакомится со многими предложениями – и формы его удовлетворяют, но вот суть…

 

Ведь Духу-1 требуется самоотдача, самоотверженность, способность идти до конца. Вы заметили, что в истории с Иисусом Мария шла за ним до конца, через лишения, опасности и поругания… Уж не за это ли она  была избранна.

 

 

 

Мы имеем два встречных процесса – от Духа-1 и Духа-2 – они устремлены навстречу друг другу. Между ними находится Дух-3,  в котором   встреча может откладываться, отклоняться, а задачи и цели вязнуть и растворяться,  память утрачивается и  рассеивается.   Но Дух-3 не предмет разбора в этом исследовании.  Мы можем лишь отметить, что от него многое зависит и что он даёт почву для сюжетов.   И что для него так же важно отслеживать смешение кровей и генов.

 

 

 

Но самое замечательное и сокровенное  - это то, что Дух-1 не смешивается ни с кем, даже если вступает в любую связь – как физическую, так и ментальную, так и психическую…  И запомните, Дух-1 выступая в любой форме, всегда шире этой формы, он может и не быть в ней, хотя её представляет, он может её использовать, находясь не в ней. Он может быть в ней, но  умалиться до  обыденного состояния.  Дух-1 – это свобода – поэтому он самый ожидаемый и вожделенный. Самый драгоценный, самый могущественный и неуловимый.  Он может  своевольно проникать в Дух-2 и Дух-3, а те не могут так запросто  проникнуть в него. Он не смешивается, даже в самых низких слоях. Вы понимаете, какая это ценность, и какое это величие?

 

 

 

Мария родила сына бога от Духа-1 и прошла с ним до конца. Женщины могут этому подражать, это неплохо, но это не означает, что они тоже богини. Ведь они должны зачать от Духа-1.  При этом у них может не быть кровей Давида или мужа с кровями Давида или любовника, или вообще мужчины-аристократа.  

 

Запомните, во время зачатия всегда присутствует Третий…

 

 

 

 

 

 Дух-1 всегда выбирает лучших богинь – у него свои критерии, свои расчёты и свои счёты.  Не потому что он всё знает наперёд. А потому что он даёт богине осознать себя в мире. В её мире!

 

 А себе он даёт возможность полакомиться её миром…

 

 

 

Но вы не вздумайте утверждать, что здесь один божественный Сюжет – Мать-Сын. 

 

У Духа-1 много сюжетов.  Пока вы начнёте подражать одному из них, осуществляется совсем другой.  И мать бога становится другой.  И в этом непостоянстве прелесть жизни и величие её.

 

Подражание не всегда спасительно. Зачастую оно приводит к мертвечине.   Какие бы с виду великие  и праведные дела люди не делали ежедневно и механически – они превращают эти дела в  рутину и  гибель для познания и обретения Духа-1.

 

Но в Духе-3  может существовать и мёртвое. Так что там зачастую в большом количестве  великие праведники.

 

 

 

 

 

Мать, идущая за Сыном. Мать,  служащая делу Сына.   Ради этого стоял мир. Чтобы была такая Мать, у которой мог возникнуть такой Сын! Весь католический мир сходит с ума по Марии. Православные млеют перед иконами богоматери.  Мария покровительствует всем, прихожане побаиваются бога-Отца и мученика Сына, а вот к Марии спешат со всеми своими горестями и просьбами.  И она часто приходит в виде юной девушки – красоты необычайной…

 

Она знает много тайн, и мы не будем здесь раскрывать их все… Но одну тайну  вам следует узнать. 

 

Мария тем  исключительна, что  узнала и увидела в своём сыне божество и способствовала его миссии. Тайна в том, что если вы узнаете и увидите божество, и станете служить ему (кто бы это ни был)  – то и вы станете исключением. 

 

 

 

Иудеи всё же правы в блюдении  крови. Потому что их продвинутые древнейшие знали, что Дух-1 не смешивается. А значит,  возможно и вероятно, он скорее выберет своих прямых потомков. Они знали, что Дух-1 оставляет свои следы в плоти человеческой. Отсюда они боятся употреблять в пищу кровь  животных. Потому что  -  кто и в ней мог оставить свой след?..  

 

Так оставим же их спать в этой иллюзии.

 

 

 

Мария…

 

Через неё позволилось еврейскому народу вырваться  из ортодоксального ветхозаветного состояния. Через неё пришёл в мир удивительный Сюжет.

 

Она была смелым человеком, смелее многих мужчин.  Она истинная хозяйка мира,  творящая его историю.  Только хозяйка и богиня могла так поступать, стоять на своём и оставаться преданной божественному, богу и сыну.   

 

Учтите, боги должны всё же доказывать, что они боги, и не только глупыми чудесами, а выдающимися поступками, трудами и жертвенностью. Древние жрецы всегда знали о жертвенности богов, поэтому сами устремлялись воздать жертвами, строениями и героизмом. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Игорь Галеев. 

Тайны Вкушения. Природа Творчества.

 

                                                                                         клуб АКТ ОДИН >>>

 

                                         список произведений

 

 

 

Яндекс.Метрика